Допоможіть розробці сайту, ділитися статтею з друзями!
Відомий незалежний тест AV-продуктів і фірмовий стандарт THX запустили нову систему оцінки аудіо- та відеоапаратури. Система націлена на те, щоб дати споживачам короткий огляд для вибору найкращого AV продукту, незалежно від того, скільки він коштує.
THX Standard це …
THX Standard - це нова система рейтингів, розроблена компанією THX. «На папері» це виглядає як надзвичайно корисний споживчий ресурс. Особливо це викликає довіру, коли згадуємо, що компанія зарекомендувала себе з часів «Зоряних воєн» від Джорджа Лукаса.
Саме THX тепер стала проводити тестування продуктів AV і кіноіндустрії, щоб покупець знав, чи відповідає той чи інший товар суворим стандартам. Спробуємо розібратися, за якими критеріями в THX Standard рейтингу займаються місця.
Крах стереотипу або просто помилки THX Standard?
Однак перші результати ініціативи THX Standard викликали деякі досить суперечливі думки. Якщо поглянути на телевізійний розділ веб-сайту THX Standard, то відразу впадає в очі, що більшість тестованих телевізорів випущено в 2022-2023 році. Переважна більшість цих моделей до сих пір є в продажу. Хочеться сподіватися, що THX скоро отримає для тестів і моделі 2022-2023 року.
Ще більше здивувало, що Sony 55X900E (55XE9005 - європейський аналог) знаходиться на вершині списку рейтингів THX Standard. Позиція X900E на три мітки вище, ніж OLED55B7V, (73 проти 70).
Немає сумнівів, що 55XE900 - відмінний телевізор за свої гроші. У своїх оглядах ми згадували, що він використовує пряме, а не бічне світлодіодне освітлення, і має гарне локальне затемнення. Але чи дійсно він краще, ніж LG OLED55B7V з контролем кольору на піксельному рівні?
Дійсно, OLED55B7 не такий досконалий, як інші LG OLED 2022-2023 року. Однак він забезпечує продуктивність, що перевершує Sony X900E, яка коштує дешевше. Більшість споживачів, які бачили два цих телевізора, що працюють поруч з одним і тим же контентом 4K, скажуть, що LG виглядав краще за більшістю параметрів і протягом більшого часу.
Еше один суперечливий момент в рейтингу THX Standard - це всього лише 45 позиція для QE55Q7F від Samsung. Ця модель знаходиться в рейтингу нижче бюджетних моделей від Hisense.
THX Standard рейтинг - як нараховуються бали
Компанія THX, мабуть, тестує телевізори з урахуванням слабкого освітлення. В FAQ представники THX пишуть, що вони запускають тести з використанням режиму кінотеатру, який зазвичай рекомендується для перегляду в темній кімнаті. Можливо, це правильні умови. Однак знайдеться і добра половина тих, хто дивиться не кінофільми, а денні телепередачі в світлій кімнаті. Коли подібне питання про Sony XE90 і LG B7 вив заданий самої компанії THX Standard, то відповідь була приблизно такою.
«При« ранжируванні »телевізорів вони не тестуються в різних режимах, так як компанія не вважає такі тести дуже важливими. Тому оцінки різних режимів для телевізорів не «зважуються», щоб розрахувати загальний бал. Кожен елемент здатний погіршити досвід перегляду. Є дані, які ми вважаємо набагато важливіше. Наприклад, артефакти негативно впливають на загальну кількість балів. Кожен артефакт оцінюється як -5. »
«Ці 2 телевізори мають проблеми в різних областях. Однорідність - кращий приклад, коли у Sony TV є тільки проблеми з однорідністю на екранах Light і Dark, а у LG є проблеми з темної однорідністю і колірної неузгодженістю. За два артефакту LG віднімають 10 очок. »
З пояснення THX про те, як працюють рейтинги THX Standard, слід, що при тестуванні в рейтингу віднімається по п'ять очок за кожен виявлений недолік. Спробуємо навести контрастний приклад, щоб було зрозуміліше. Двоїть зображення: -5 і легкий ореол при динамічних сценах - теж -5.
Можливо, що такий підхід THX до його тестування, в кінцевому рахунку, ігнорує надто великий суб'єктивний процес перегляду телевізора. Справа в тому, що люди не дивляться телевізор з обчислювальними приладами. Вони не фокусуються тільки на одному елементі зображення за раз.
Їх погляд сприймається як телевізійний знімок в цілому. У такій «суб'єктивної» середовищі перегляду індивідуальні недоліки кожного телевізора можуть значно відрізнятися з точки зору того, наскільки вони дійсно відволікають глядача, і як часто вони з'являються в цьому відеоконтенті.
підсумки
Досить солідне реноме THX дозволяє довіряти цій компанії і рідко коли сумніватися в правильності її рішень. Багатьом відомо, що компанія прагне до постійного вдосконалення стандартів AV в індустрії побутової електроніки. Так що, виходячи з цього, не можна назвати роботу THX Стандарт нікому не потрібною. Крім того, компанія тільки почала подібне тестування AV апаратури.
Просто на даний момент поки немає точних переконань, що даний метод THX Standard, який зводиться до отримання всього одного числа в рейтингу, абсолютно об'єктивний. Можливо, таких помилок в рейтингу не опиниться багато. Стаття написана за мотивами матеріалів англійського публіциста Джона Арчера, який, власне, і виявив ці протиріччя в рейтингу THX Стандарт.